close
直接說明重點，斷網（切斷網路）對於學生真的有作用嗎？難道大學生都會因為斷網路，而乖乖看書、乖乖九點、十點睡覺嗎？根本是丁丁的想法，以前住宿的時候，偷溜出去玩到晚上十一二點是常常發生的事情，那關網路什麼事情？沒網路，我們不會一起打牌玩麻將嗎（變相的熬夜）？甚至在寢室開趴、喝酒都行、如要烤肉、煮東西也是可以的！
晚上封鎖網路或許是好意（還是刻意阿？），但問題是有效果嗎？封鎖網路的話，如果有上網玩遊戲的，或許會白天翹課在宿舍玩遊戲（一定會），或許會晚上網路封鎖後，偷溜出去網咖過夜，問題不是更多嗎？如果因為晚上去網咖過夜出事，誰要負責？難道要怪學生說他自己要出去的，如果乖乖的在宿舍就不會發生意外（與世隔絕唷）。
由這讓我發覺到一件事情，只要封鎖網路，就會壞學生變好學生、學生就會讀好書、學生就會準時上下課、世界就會太平、恐怖份子就不會攻擊、天災就不會發生，意外就會減少，完全是以偏概全的心態，只會對自己本身不熟悉的事情一概的說它不好，說網路危害學生的作息時間，但確實是這樣嗎？
現在網路不只是打網路遊戲，做報告、查資料、寫日記、分享生活各式各樣的資訊都需要網路的方便，你斷網後，做報告、查資料怎麼辦？難道要我們一下課趕回宿舍做報告查資料，不要有任何的社團活動或是人際交流。
學生心態不改變，就算沒電腦沒網路，還是不會讀書的，校方說維護學生健康，我想根本是唬爛，只是在乎學生沒去上課或是上課打瞌睡影響到學校的形象跟素質，不然兩點到六點的斷網時間也只有四小時，學生睡的夠嗎？何不晚上十二點開始斷網，學生還能睡六小時，豈不是更健康。
有時候學校老師的ㄧ堆報告跟作業，如果一天斷網六小時（睡眠時間至少要有六小時以上，國外有研究），看學生做不做的完（除非不要社團跟人際，每天趕在斷網前做報告），斷四小時對於學生的健康有維護，連續四年每天只睡四小時，看你健康有沒有維護再說吧，而且除了上課之外，超多的報告跟作業，當然要用網路查資料寫作業，斷四小時的意思就是說，你一下課之後就要趕快回宿舍做報告的意思啦，不然做不完，只能明天再做，要是明天要交，你只好明天早上六點起床做吧。
為何不要叫老師的報告、作業考試能減少一些，我們就不用開夜車查資料讀書，就算每天讀書，到考試前一週一堆同學還是會熬夜，為何不要叫學生不要熬夜讀書反而說不要熬夜上網，上網一定做壞事嗎？難道除了讀書之外，任何活動都是不好的，都是差勁的，只有讀書可以熬夜，其他都不准，更不准上網，上網只會玩遊戲影響到學生健康，讀書熬夜都不會影響到健康（怪理論）。
要避免學生在課堂上打瞌睡，不只是學生的問題，老師也有問題，有些老師說的不清不楚、有些則是一直寫筆記還有老師只照著課本唸，又不是朗誦課，難道也是學生的錯嗎？以前上社團老師的課，不但是晚上開課，來不及吃晚餐就算了，我們連打瞌睡都沒打，因為我們是自願聽課的。
如果老師有辦法讓學生自願聽課，有誰會在課堂上打瞌睡、有誰會想要翹課？或許有超小部分的學生例外，但更多學生是自願聽你的課，就算專業課程又如何，只要能吸引學生的參予（有互動），大家一定會乖乖上課的，而不是翹課或打瞌睡來應付老師。
熬夜不一定上網玩遊戲，只是一堆老字輩的人，一概的認為你在課堂上打瞌睡，昨晚一定是上網玩遊戲，沒問過學生就直接給個莫須有，如果學生回話，肯定更嚴重，老師會說：你還頂嘴，玩遊戲就玩遊戲還頂嘴，你這學期不想過了嗎？俗話說的好：人在屋簷下不得不低頭，做學生的還是乖乖的默認昨晚是在上網吧。
上課打瞌睡、身體不健康很多因素，晚上要打工、熬夜做報告、熬夜讀書等等都會造成這些原因，但作為老字輩的只會完全的怪罪於網路，好像網路是個鬼怪恐怖東西，只要碰上它一定是不好的，一定是壞的，可憐的網路只是一個代罪羔羊，如果斷網真的有利於學生的健康，請把資料拿出來吧，現在是個講求證據的時代，不是讓你們老字輩可以為所欲為的。
笨蛋，問題在於學生要不要早點睡；而不是上不上網，笨蛋問題是在於學生要不要讀書，而不是上不上網。
晚上封鎖網路或許是好意（還是刻意阿？），但問題是有效果嗎？封鎖網路的話，如果有上網玩遊戲的，或許會白天翹課在宿舍玩遊戲（一定會），或許會晚上網路封鎖後，偷溜出去網咖過夜，問題不是更多嗎？如果因為晚上去網咖過夜出事，誰要負責？難道要怪學生說他自己要出去的，如果乖乖的在宿舍就不會發生意外（與世隔絕唷）。
由這讓我發覺到一件事情，只要封鎖網路，就會壞學生變好學生、學生就會讀好書、學生就會準時上下課、世界就會太平、恐怖份子就不會攻擊、天災就不會發生，意外就會減少，完全是以偏概全的心態，只會對自己本身不熟悉的事情一概的說它不好，說網路危害學生的作息時間，但確實是這樣嗎？
現在網路不只是打網路遊戲，做報告、查資料、寫日記、分享生活各式各樣的資訊都需要網路的方便，你斷網後，做報告、查資料怎麼辦？難道要我們一下課趕回宿舍做報告查資料，不要有任何的社團活動或是人際交流。
學生心態不改變，就算沒電腦沒網路，還是不會讀書的，校方說維護學生健康，我想根本是唬爛，只是在乎學生沒去上課或是上課打瞌睡影響到學校的形象跟素質，不然兩點到六點的斷網時間也只有四小時，學生睡的夠嗎？何不晚上十二點開始斷網，學生還能睡六小時，豈不是更健康。
有時候學校老師的ㄧ堆報告跟作業，如果一天斷網六小時（睡眠時間至少要有六小時以上，國外有研究），看學生做不做的完（除非不要社團跟人際，每天趕在斷網前做報告），斷四小時對於學生的健康有維護，連續四年每天只睡四小時，看你健康有沒有維護再說吧，而且除了上課之外，超多的報告跟作業，當然要用網路查資料寫作業，斷四小時的意思就是說，你一下課之後就要趕快回宿舍做報告的意思啦，不然做不完，只能明天再做，要是明天要交，你只好明天早上六點起床做吧。
為何不要叫老師的報告、作業考試能減少一些，我們就不用開夜車查資料讀書，就算每天讀書，到考試前一週一堆同學還是會熬夜，為何不要叫學生不要熬夜讀書反而說不要熬夜上網，上網一定做壞事嗎？難道除了讀書之外，任何活動都是不好的，都是差勁的，只有讀書可以熬夜，其他都不准，更不准上網，上網只會玩遊戲影響到學生健康，讀書熬夜都不會影響到健康（怪理論）。
要避免學生在課堂上打瞌睡，不只是學生的問題，老師也有問題，有些老師說的不清不楚、有些則是一直寫筆記還有老師只照著課本唸，又不是朗誦課，難道也是學生的錯嗎？以前上社團老師的課，不但是晚上開課，來不及吃晚餐就算了，我們連打瞌睡都沒打，因為我們是自願聽課的。
如果老師有辦法讓學生自願聽課，有誰會在課堂上打瞌睡、有誰會想要翹課？或許有超小部分的學生例外，但更多學生是自願聽你的課，就算專業課程又如何，只要能吸引學生的參予（有互動），大家一定會乖乖上課的，而不是翹課或打瞌睡來應付老師。
熬夜不一定上網玩遊戲，只是一堆老字輩的人，一概的認為你在課堂上打瞌睡，昨晚一定是上網玩遊戲，沒問過學生就直接給個莫須有，如果學生回話，肯定更嚴重，老師會說：你還頂嘴，玩遊戲就玩遊戲還頂嘴，你這學期不想過了嗎？俗話說的好：人在屋簷下不得不低頭，做學生的還是乖乖的默認昨晚是在上網吧。
上課打瞌睡、身體不健康很多因素，晚上要打工、熬夜做報告、熬夜讀書等等都會造成這些原因，但作為老字輩的只會完全的怪罪於網路，好像網路是個鬼怪恐怖東西，只要碰上它一定是不好的，一定是壞的，可憐的網路只是一個代罪羔羊，如果斷網真的有利於學生的健康，請把資料拿出來吧，現在是個講求證據的時代，不是讓你們老字輩可以為所欲為的。
笨蛋，問題在於學生要不要早點睡；而不是上不上網，笨蛋問題是在於學生要不要讀書，而不是上不上網。
全站熱搜
留言列表
兩人世界 (5)
