close

其實我認為標題應該更正為:該不該在國內承認其他國家的學歷,但重點還是中國的學歷,一方認為要承認,而持著的論點就是產生競爭力、增加學校收入(那來的增加收入啊?)或是企業使用的人員有更多元化更便宜這才是重點的選擇,可是有另一方為什麼不願意承認呢?因為在勞工階級的大部分人口,自己很清楚,一旦承認中國的學歷,勞工階層的所得薪資肯定下降,因為大陸人便宜阿!只要基本薪資就能讓這些中國人做牛做馬。

更何況開放了之後,中國學校的註冊費、學雜費等等肯定比台灣更便宜(因為大部分人的所得比台灣低),這樣不就直接把台灣的學生送去給大陸嗎?再來如果學生被洗腦,從小在大陸共產主義的地方生活(因為學費便宜,更多人寧可小時候就把孩子送去大陸),不被洗腦才有鬼吧?大陸人又有何原因要來台灣讀大學呢?學費貴、消費高,而且中國的學歷又等於台灣的學歷。(這段不知道會不會是我想太多,哈!哈!)

再來說勞資雙方,勞工肯定被更便宜的中國勞工所替代,你可能有基本工資、加級、加班費、全勤補助甚至紅利,但中國勞工只需要基本工資就好,不需要午餐或晚餐費用的補助、公司辦理健保、勞保在從他們的基本工資下去扣除更可能加班也不需要加班費,因為基本工資對他們而言就已經可以回中國變有錢人了,那我們這些要求高的台灣人呢?是不是也得把自己的基本需求降低來尋找工作呢?

對於承認學歷,最有利益的就是資方,可以用更便宜的薪水找到更好的學歷,甚至只要基本薪就能找到碩士、博士以及專業人士,但對於勞方呢?一句話變成台勞去別個國家工作!因為你在本國的競爭力比不上便宜選擇又多甚至素質更好的中國人,而且台灣的發展有限(土地太小、企業聘請也是找便宜又高學歷的),人潮更是往中國去。

並且看看世界各大強國,有多少國家會願意承認其他國家的學歷呢?美國會承認中國的學歷嗎?英國會承認中國的學歷嗎?日本會承認中國的學歷嗎?為什麼他們不願意承認,並且認為這樣是增加國內競爭力,因為這樣根本不是增加國內競爭力,而是變成外勞壟斷勞工階層,而國內勞工階層就變成外勞的恐怖結果阿。

當然有好的配套方案,承認中國學歷也是可行的,但不要沒有好的配套就先承認中國學歷,要是產生許多社會問題,這樣的結果也只是人民在承擔,勞工失業是一般百姓要受苦,而薪資降低也是勞工階層受最大傷害,要是只因為所謂世界潮流瞎扯蛋聽你在放屁而承認中國學歷,傷害到勞工階層,這樣的作法真的會導致社會動盪不安的。

arrow
arrow
    全站熱搜

    小李 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()