close
我從一中市場？馬批幻想，謝剪報證明看到這段話：蕭萬長在2005年12月1日，在淡江大學名人講座時表示，兩岸共同市場的具體主張，簡單的說就是一中市場。其實在大學講座中都會有記錄，到底蕭萬長有沒有說過，去查就能知道事情的真相，謝長廷不會笨到挖洞給自己跳下去（不相信的朋友，就去找當時的資料吧！），那既然蕭萬長說過兩岸共同市場等於一中市場，我們再來看新聞中的這句話：甚麼叫兩岸共同市場，馬先生在他的白皮書裡157頁，講的很清楚，人員、資訊、商品、資金，都可以自由流通。
那這樣不就是兩岸共同市場等於一中市場再等於人員、資訊、商品、資金，都可以自由流通的市場，試問大家有沒有看到所謂的嚴重性呢？既然以上的資源都能自由流通，大陸人來台，開理髮店每人只收一百元，台灣的理髮師是不是得回家吃自己、勞工只要基本薪資就好，台灣勞工又該如何生存呢？再來台灣資金人員都外流去大陸，為什麼會外流，因為勞工便宜，這樣不也讓台灣勞工的就業率減少嗎？然後資訊彼此的互通，請不要忘記，大陸想統一我們，在資訊的接受跟使用上，不就能更方便的拿取機密資料嗎？
還有所謂的商品，大陸的黑心貨跟台灣的貨品參雜在一塊，真的是對台灣好嗎？各國會想買台灣產的產品，但會想買大陸產的黑心貨嗎？自由流通，讓大陸黑心貨跟台灣產品參雜在一塊，對台灣有何好處？還有一中市場仔細看看，其實跟統一又有何差別？差別在哪？一中市場（兩岸共同市場）大家不會認為就像國家內部同地區的貿易嗎？國家總統、副總統候選人，居然把自己國家貶低成其他國家的內部地區，這樣作法對嗎？
所謂的人員、資訊、商品、資金全部加起來，大家看的出是什麼東西嗎？沒錯！就是企業！簡單來說就是企業前進大陸的完全開放，對於台灣的勞工肯定是一大衝擊，因為大陸勞工便宜（做牛做馬沒人權），還有企業產品的品質降低（世界黑心貨最大供應商，前車之鑑，難保不會），對於台灣也是一大傷害，因為是台灣企業去大陸生產的！
當然對於大陸要統一台灣的終極統一道路肯定是有幫助的，因為既然兩岸共同市場又等於一中市場，那就表示說在市場方面已經達成完全的統一（人員、資金、資訊、商品），既然市場統一，那兩岸完全統一又何嘗不可能，因為走向就是如此，就算再否認，在大家的眼中，還是只有終統是最合理的解釋，不然幹嘛不跟日本、韓國、新加坡、菲律賓兩岸共同市場呢！
也許在兩岸共同市場（一中市場）還沒真正實施前，許多人都會認為是我想太多，但如果真的實施了，受害的不是政客不是企業家更不是有錢人，而是我們一般的社會大眾，所謂的勞工階級，因為大陸勞工薪資肯定比我們低，而且大陸黑心貨對於台灣製造業的傷害，甚至黑心貨大量充斥在台灣，對於本身、小孩、老人難道都不會有傷害嗎？
仔細想想兩岸共同市場（一中市場）對台灣一般百姓有何好處？不要認為開放大陸市場對台灣有更多利益，可能市場變大了，但消費額度降低、產品品質降低、勞工失業、企業外流等等許多問題都會比市場來的嚴重，而市場變大對誰有好處？只有大企業家而已。農產品外銷大陸，但台灣的價格肯定比大陸產品貴上許多倍，大陸人就算市場再大也只有少許的人會消費，但大家想過沒有，如果大陸產品來到台灣，台灣產品價格難道不會降低嗎？
有人會認為大陸都是黑心貨，所以不會去消費，但如果台灣市場上的產品，都逐漸被大陸產品替代呢？（為何被替代，因為成本低，原料便宜、勞工便宜、機器便宜甚至人命也便宜！）你還有辦法不去消費使用嗎？就像大陸很多人也都知道黑心貨，但還是得吃東西、使用東西，有辦法避開嗎？太難了！除非有辦法限制大陸產品的上架，可是馬英九說兩岸共同市場是自由流通的，又哪來的限制。
不曉得大家是否還會認為兩岸共同市場（一中市場）真的利大於弊，還是自己得好好思考好跟壞的差別在哪？市場變大是事實，但要看大陸的消費額度、具有消費能力的人口才是阿！開放大陸市場，但消費歸消費，就算你有幾十億人口，但沒辦法消費就是沒辦法，跟你市場大不大有關係嗎？可是勞工失業率飆升、產品品質隱憂、企業外移、機密資料外流甚至國防的漏洞等是不是比較重要呢？
那這樣不就是兩岸共同市場等於一中市場再等於人員、資訊、商品、資金，都可以自由流通的市場，試問大家有沒有看到所謂的嚴重性呢？既然以上的資源都能自由流通，大陸人來台，開理髮店每人只收一百元，台灣的理髮師是不是得回家吃自己、勞工只要基本薪資就好，台灣勞工又該如何生存呢？再來台灣資金人員都外流去大陸，為什麼會外流，因為勞工便宜，這樣不也讓台灣勞工的就業率減少嗎？然後資訊彼此的互通，請不要忘記，大陸想統一我們，在資訊的接受跟使用上，不就能更方便的拿取機密資料嗎？
還有所謂的商品，大陸的黑心貨跟台灣的貨品參雜在一塊，真的是對台灣好嗎？各國會想買台灣產的產品，但會想買大陸產的黑心貨嗎？自由流通，讓大陸黑心貨跟台灣產品參雜在一塊，對台灣有何好處？還有一中市場仔細看看，其實跟統一又有何差別？差別在哪？一中市場（兩岸共同市場）大家不會認為就像國家內部同地區的貿易嗎？國家總統、副總統候選人，居然把自己國家貶低成其他國家的內部地區，這樣作法對嗎？
所謂的人員、資訊、商品、資金全部加起來，大家看的出是什麼東西嗎？沒錯！就是企業！簡單來說就是企業前進大陸的完全開放，對於台灣的勞工肯定是一大衝擊，因為大陸勞工便宜（做牛做馬沒人權），還有企業產品的品質降低（世界黑心貨最大供應商，前車之鑑，難保不會），對於台灣也是一大傷害，因為是台灣企業去大陸生產的！
當然對於大陸要統一台灣的終極統一道路肯定是有幫助的，因為既然兩岸共同市場又等於一中市場，那就表示說在市場方面已經達成完全的統一（人員、資金、資訊、商品），既然市場統一，那兩岸完全統一又何嘗不可能，因為走向就是如此，就算再否認，在大家的眼中，還是只有終統是最合理的解釋，不然幹嘛不跟日本、韓國、新加坡、菲律賓兩岸共同市場呢！
也許在兩岸共同市場（一中市場）還沒真正實施前，許多人都會認為是我想太多，但如果真的實施了，受害的不是政客不是企業家更不是有錢人，而是我們一般的社會大眾，所謂的勞工階級，因為大陸勞工薪資肯定比我們低，而且大陸黑心貨對於台灣製造業的傷害，甚至黑心貨大量充斥在台灣，對於本身、小孩、老人難道都不會有傷害嗎？
仔細想想兩岸共同市場（一中市場）對台灣一般百姓有何好處？不要認為開放大陸市場對台灣有更多利益，可能市場變大了，但消費額度降低、產品品質降低、勞工失業、企業外流等等許多問題都會比市場來的嚴重，而市場變大對誰有好處？只有大企業家而已。農產品外銷大陸，但台灣的價格肯定比大陸產品貴上許多倍，大陸人就算市場再大也只有少許的人會消費，但大家想過沒有，如果大陸產品來到台灣，台灣產品價格難道不會降低嗎？
有人會認為大陸都是黑心貨，所以不會去消費，但如果台灣市場上的產品，都逐漸被大陸產品替代呢？（為何被替代，因為成本低，原料便宜、勞工便宜、機器便宜甚至人命也便宜！）你還有辦法不去消費使用嗎？就像大陸很多人也都知道黑心貨，但還是得吃東西、使用東西，有辦法避開嗎？太難了！除非有辦法限制大陸產品的上架，可是馬英九說兩岸共同市場是自由流通的，又哪來的限制。
不曉得大家是否還會認為兩岸共同市場（一中市場）真的利大於弊，還是自己得好好思考好跟壞的差別在哪？市場變大是事實，但要看大陸的消費額度、具有消費能力的人口才是阿！開放大陸市場，但消費歸消費，就算你有幾十億人口，但沒辦法消費就是沒辦法，跟你市場大不大有關係嗎？可是勞工失業率飆升、產品品質隱憂、企業外移、機密資料外流甚至國防的漏洞等是不是比較重要呢？
全站熱搜
留言列表
兩人世界 (5)
