close
現在不知道是不是太過於民主還是太過自由，很多人都把言論自由掛在嘴邊，批判對方說是言論自由那還說得過去，惡意中傷說是言論自由甚至抹黑沒證據就亂說話也說是言論自由，好像只要披著言論自由的說詞，就能所向無敵，要是被人控告就說社會不公之類的屁話，民主伴隨著是法治，你有言論的自由，但也有言論的規範，並不是說惡意中傷、抹黑、譭謗只要一句：這是我的言論自由。你就能打發掉（孩子事情不是你想像的如此簡單）。
就算你可以言論自由，對方同樣可以選擇任何方法來應對（是任何方式唷！你沒聽過禍從口出嗎？！），像是在網路上，你到別人的網站或部落格留言，版主有權利要看或砍你的留言，因為這是版主的網站，不然你就不要來留言（又沒人強迫你），開網站、開部落格的人最大，請一定要釐清這事實，因為主人最大，總不可能你家有人來撒野，你還要請對方做客吧？！相同的道理，你的網站或部落格有人來亂、來叫囂，把他／她的留言砍掉也是理所當然。
很多人以為別人開網站、開部落格就該理所當然的讓大家留言，無論好壞版主都要乖乖的接受，可是就像現實的居家，有人來很歡迎，但來搗亂、來撒野的，我們也不會對他／她客氣，因為這是我們的家（網站、部落格），只是現在很多人都把言論自由當作天下無敵，到處去惡意中傷甚至抹黑，還能理直氣壯的這是我的言論自由，根本就是濫用言論上的自由權。
何謂言論自由呢？嚴格來說不該惡意中傷、人身攻擊、抹黑、譭謗、沒證據亂說話等等之外的言論，要是每個人都以為不管說什麼都不要緊，只要言論自由就是天下無敵，這種社會價值觀遲早會讓台灣整個崩壞，而網路上目前就是這種現象，以為匿名大家都不知道你是誰，就能隨意發表惡意中傷的言論，難道沒聽過人在做天在看的道理嗎？言論自由一定是在法治的規範下而產生，因為有法治，社會才會運轉正常。
有言論自由也該有法治規範，甚至網站、部落格上言論自由也要看版主爽不爽，爽就留著，不爽就砍你留言；你惡意批評、中傷，開網站或部落格的版主好運的話只會砍你留言，要是嚴重點，說不定你的留言剛好當作證據讓你吃上官司，耿不要以為匿名別人就查不到你，匿名其實可以用查ip的方式找到你從何處上網留言，只是看版主要不要而已，不要因為你所謂的言論自由讓你吃上官司。
就算你可以言論自由，對方同樣可以選擇任何方法來應對（是任何方式唷！你沒聽過禍從口出嗎？！），像是在網路上，你到別人的網站或部落格留言，版主有權利要看或砍你的留言，因為這是版主的網站，不然你就不要來留言（又沒人強迫你），開網站、開部落格的人最大，請一定要釐清這事實，因為主人最大，總不可能你家有人來撒野，你還要請對方做客吧？！相同的道理，你的網站或部落格有人來亂、來叫囂，把他／她的留言砍掉也是理所當然。
很多人以為別人開網站、開部落格就該理所當然的讓大家留言，無論好壞版主都要乖乖的接受，可是就像現實的居家，有人來很歡迎，但來搗亂、來撒野的，我們也不會對他／她客氣，因為這是我們的家（網站、部落格），只是現在很多人都把言論自由當作天下無敵，到處去惡意中傷甚至抹黑，還能理直氣壯的這是我的言論自由，根本就是濫用言論上的自由權。
何謂言論自由呢？嚴格來說不該惡意中傷、人身攻擊、抹黑、譭謗、沒證據亂說話等等之外的言論，要是每個人都以為不管說什麼都不要緊，只要言論自由就是天下無敵，這種社會價值觀遲早會讓台灣整個崩壞，而網路上目前就是這種現象，以為匿名大家都不知道你是誰，就能隨意發表惡意中傷的言論，難道沒聽過人在做天在看的道理嗎？言論自由一定是在法治的規範下而產生，因為有法治，社會才會運轉正常。
有言論自由也該有法治規範，甚至網站、部落格上言論自由也要看版主爽不爽，爽就留著，不爽就砍你留言；你惡意批評、中傷，開網站或部落格的版主好運的話只會砍你留言，要是嚴重點，說不定你的留言剛好當作證據讓你吃上官司，耿不要以為匿名別人就查不到你，匿名其實可以用查ip的方式找到你從何處上網留言，只是看版主要不要而已，不要因為你所謂的言論自由讓你吃上官司。
全站熱搜
留言列表
兩人世界 (5)
