心 情 暸 望 台

最近大家應該看到華岡之狼第八度申請假釋通過的新聞（華岡狼自由了，受害人很驚恐 、華岡狼假釋 國會反對聲浪大 、華岡狼假釋 民眾反應很兩極等等），也許很多人都會覺得該給他機會，給他有機會去做對社會有貢獻的事情。

大家或許都看到華岡之狼悔過、想自由的心情（華岡之狼書信，渴求自由心情 ），看到他想假釋而製造出來的一面，我不能確定他是不是真的改過向善（連續犯案，只因為在監獄中表現良好就可以假釋！），或許是或許不是，天曉得！

但是我想他該不該假釋應該由受害人或是受害人家屬來決定，因為他們才是真正有權力去決定華岡之狼該放還是該關的人，而不是某些旁觀者，只因為他在牢裡表現良好就放他出來，如果他再犯呢？如果犯人記仇去找被害者呢？

我無法確定一個電子監控可以避免壞事的發生，但我能確定的是想繼續作奸犯科的還是做，而且我們不可能看到電子監控儀器有狀況就馬上趕到，如果在假釋時間中又出事，該誰負責，是犯人又或是同意假釋的人呢？

如果又在這段期間發生事情，遭受傷害的被害者又該怎麼辦？他／她們都是無辜的，只因為你們同意假釋，結果又多了被害者，不但犯人要受更嚴厲的處罰，同意假釋的人更要負起責任才對，因為你們是幫兇。

假釋的行為就好像給了壞人一種保護，被抓去關沒關係，只要在牢裡表現良好就可以被放出來，但是受害者他們遭受的傷害跟痛苦，誰來負責，他們心裡的黑暗面要多少個日子才能平復。

也許很多人會說給作姦犯科的人一個機會，但問那些被害者，誰給他們機會，他們被傷害後的痛苦跟黑暗，誰來拯救，更不是你們這些人可以體會，你們為何還要做出對被害者第二次傷害的事情。

現在卻只是他們在牢裡表現良好，就可以假釋放出來，這樣是否意味著作姦犯科的人已經被原諒？他們該被原諒嗎？如果問被害者，我想沒幾個同意的，問牧師、親朋好友、問人權團體，他們通通都不是被害者，那有資格說他該被原諒！

我覺得要犯人可以假釋除了監獄中的表現還需要被害者的意願，至少以後犯人要被假釋還要依被害者的傷害程度而定，如果被害者願意讓他／她假釋，就可以考慮，如果不行，放他出來只會造成被害者的第二次傷害，被害者才是真正需要被關懷的，作姦犯科的只能懇求被害者或被害者家屬的原諒，否則就乖乖關在監獄裡吧！

因為作奸犯科的人想要假釋就必須先得到被害人的原諒，不但得真心的向被害者悔改，還要讓對被害者的傷害降到最低，還要看被害者的臉色，如果被害者不同意，就關一輩子，不得假釋，這樣才能真正的制止犯罪。

補充資料：性侵再犯率，高達九成五