心 情 暸 望 台

難道天真的以為把自殺相關的網站封鎖就能避免自殺的發生？還是阻擋孩子負面情緒的發洩就或禁止小孩網路交友就能避免模仿自殺？自殺的原因有成千上萬種，不找出為何上吊自殺，只會封鎖相關網站或新聞，然後以為事情圓滿的落幕，其實這真的太自以為是了，自殺者並不會理會你封鎖網站或是阻擋他們，因為你不去瞭解（認識）他們就算再多作為到頭來還是無法改善模仿自殺（自殺潮）的現象。

去年的新聞：英國7青少年連鎖上吊身亡，疑受交友網站鼓吹。裡面有人說不該美化自殺（死亡），但我卻認為不管你醜化死亡還是美化死亡，跟自殺有任何關係嗎？你不去找尋自殺的真正原因，一昧的否決這些問題，然後再把問題丟給網友（說網友美化自殺導致模仿自殺），結果自殺問題解決了嗎？根本沒有！非但沒能消除自殺的根本，萬一引起網友的群起效應（大肆宣傳），後果不可設想。

難道快樂、幸福的活著還會上吊嗎？不去瞭解孩子的心理，把一切怪罪於網站、網友，其實做家長的如果能認識、關心（我說的認識跟關心是從心裡的瞭解小孩，知道小孩想要什麼、需要什麼！）自己的小孩，如果能讓他們感受到快樂、幸福，難道有人會願意捨棄幸福嗎（應該不會吧！）？

如果不重視小孩，讓小孩沒有存在感，就算是大人好了，也必須要有存在的價值感，才能夠有勇氣的活著，而我們有意或無意放棄小孩，不再重視他／她、甚至對他／她的所作所為選擇放棄的時候，要如何再度引起大人的重視以及社會對他／她存在的認同呢？轟轟烈烈的自殺變成一種讓世人得知小孩存在的一種證明，也是讓小孩的重要性突顯出來（報紙、媒體、網路的宣傳）不錯的方法。

為何要自殺？沒存在感、沒重要性、沒價值是絕大部分的原因，如果讓小孩對於自己的存在感到必須、重要性，還會輕易的放棄生命嗎？難到大人猛批評網站，小孩就會有存在感嗎？難道指責自殺的不是就能讓小孩有存在的意義嗎？倒不如想辦法給許多對人生感到迷惘的小孩感受到存在的重要跟意義來的實際。

自殺並非只因為大家學著模仿就會到處感染，而是要有先決條件：沒社會認同感（被社會排斥）、沒存在價值感（父母不重視、不在乎）、沒人生意義（沒有目標或夢想）等等才會引發自殺效應，把這些條件根除以後，或許無法把自殺完全消除，但肯定對於許多迷惘的孩子能有很大的幫助，大人不要再以為封鎖網站或是把孩子封閉起來就有用，那樣只會造成更嚴重的後果。

試著去認識孩子真正的想法（不要小孩說沒事久以為沒事，有時候可以從生活小事中來發現小孩的困境），雖然過程肯定會遇上困難（被小孩拒絕），但請一定要跟小孩做朋友（有耐心點），不要用著倚老賣老的心態來說教，這套孩子在學校聽太多了，很多時候孩子只是需要你們的重視、關心跟瞭解，物質上無論富裕或窮困倒是其次，最重要的是小孩的心靈是否受到該有的重視跟關心。

願意的話跟孩子當朋友吧！不需要不好意思（當你把小孩當朋友時，小孩就能感受到重視跟認同感），就當作是在認識新朋友一樣，花點心思在朋友身上應該不足為過吧？！你想要朋友瞭解你的心情，同樣你也必須感受對方的心思，有天你就會發現小孩其實非常需要你，而你當然也需要小孩。