close
這件事情應該從幾百年前開始說起吧，新聞台變成是種攻擊不同立場的最佳管道，無論對方正確與否只要和自己不同立場的，黑的也能說成白的，只是當新聞變的不明是非，媒體只會做惡搞亂，我們還要相信新聞的真實性嗎？支持綠色的就說綠色好，藍色爛，但真的爛嗎？還只因為自己是綠色的所以藍色的通通就是對台灣有害，而支持藍色的就說藍色好，綠色爛，但真是如此嗎？
新聞該給人的是公正性還有真實性，而不是依照自己（媒體或新聞台主管）的立場下去撰寫，如果用自己的角度去看待事情，這些新聞就不會再有公正，只是觀眾有沒有察覺到呢？當觀眾選擇一個立場去支持，對於其他立場的看法，也相同的不會再有公正性，因為自己只會認為自己是正確的、是對的，也因為如此就被媒體牽著鼻子走。
有些媒體是親中媒體、有些是親本土媒體、有些是綠色媒體、有些是藍色媒體，既然在立場上已經選擇好方向，又怎可能會公平的報導，但我們身為觀眾又有去思考過嗎？新聞到底是真是假，雖然無法去知道，可是我們能比較多家不同立場的新聞，統理出比較接近公平、真實的報導。
要是自己本身沒有去思考，隨著媒體起舞，不但會被媒體玩弄於股掌之間，甚至對於新聞的真實性、公正性也無法去理解，媒體說一就是一說二就是二，有天被媒體賣了，你說不定還會替媒體說好話勒！身為平民百姓的大家清醒點吧！每一家媒體的新聞都有自己的角度；一家的新聞可能有失公正性，比較多種色彩的媒體才能有比較正確的新聞消息。
媒體只是種瞭解社會（國際）資訊的管道，對跟錯不是他們（媒體）說了算，而是該由自己去判斷，隨著媒體起舞，只是種可笑的無知！
新聞該給人的是公正性還有真實性，而不是依照自己（媒體或新聞台主管）的立場下去撰寫，如果用自己的角度去看待事情，這些新聞就不會再有公正，只是觀眾有沒有察覺到呢？當觀眾選擇一個立場去支持，對於其他立場的看法，也相同的不會再有公正性，因為自己只會認為自己是正確的、是對的，也因為如此就被媒體牽著鼻子走。
有些媒體是親中媒體、有些是親本土媒體、有些是綠色媒體、有些是藍色媒體，既然在立場上已經選擇好方向，又怎可能會公平的報導，但我們身為觀眾又有去思考過嗎？新聞到底是真是假，雖然無法去知道，可是我們能比較多家不同立場的新聞，統理出比較接近公平、真實的報導。
要是自己本身沒有去思考，隨著媒體起舞，不但會被媒體玩弄於股掌之間，甚至對於新聞的真實性、公正性也無法去理解，媒體說一就是一說二就是二，有天被媒體賣了，你說不定還會替媒體說好話勒！身為平民百姓的大家清醒點吧！每一家媒體的新聞都有自己的角度；一家的新聞可能有失公正性，比較多種色彩的媒體才能有比較正確的新聞消息。
媒體只是種瞭解社會（國際）資訊的管道，對跟錯不是他們（媒體）說了算，而是該由自己去判斷，隨著媒體起舞，只是種可笑的無知！
全站熱搜
留言列表
兩人世界 (5)
