一切皆虛無。其實就科學來說，不也是如此嗎？為什麼會有世界萬物的名稱跟解釋，這都是人去定義的，而人憑什麼去定義，就只是用人的觀點去解釋罷了；一顆蘋果為什麼人會說它是顆蘋果，而不是橘子不是一頭豬或一隻魚，因為人就是這樣定義了它，讓它變成種順應人的說法而走的東西。又為什麼會有時間這字眼呢？不也是人所創造的嗎？秒、分鐘到小時甚至月年通通都是人所創造的東西，去除掉人所定義的所有，那麼一切不就是虛無嗎？
到底何謂真實？空氣摸不著，但它確實存在著；情感你看不到更摸不到，但它也是確實存在著，而所有一切你摸得到的卻又不一定真實，嚴格來說一切都是假象，只是我們用人的角度去定義了所有，因為人必須相信有真實的東西，不然人肯定會迷失掉自我，但是所謂的真實，不能變成種執著，把所有的所有都用自己的角度去看待，你要跳脫出自己的框框，甚至是人類的框框。
或許你會認為在現實當中，你摸得到的就是真實，但是觸覺不也只是種感覺嗎？你看見的不也只是種視覺嗎？聽到的、聞到的等等，當下你可能覺得我就看到、摸到或聞到了，所以它是真實的，只不過這不也是用人的角度去感受；當自己捨棄掉人的一切執著，不再執著於人的一切思維，你又怎能去感受到所有。
人定義了人的領域，可是這些定義的又如何去證明它的真實，又或者從頭到尾人根本就是在自欺欺人，就只是人用自己的角度把所有自己感受到的當成真實存在的。科學家一直追求所有未知的答案，但是這些答案不就只是站在人的立場去設定出來的嗎？可惜整個宇宙甚至多個宇宙不是如此渺小的人類可以左右跟控管的，當人硬把自己定義的答案套用在所有事情身上，根本不可能解開所有的答案。
到底何謂真實？空氣摸不著，但它確實存在著；情感你看不到更摸不到，但它也是確實存在著，而所有一切你摸得到的卻又不一定真實，嚴格來說一切都是假象，只是我們用人的角度去定義了所有，因為人必須相信有真實的東西，不然人肯定會迷失掉自我，但是所謂的真實，不能變成種執著，把所有的所有都用自己的角度去看待，你要跳脫出自己的框框，甚至是人類的框框。
或許你會認為在現實當中，你摸得到的就是真實，但是觸覺不也只是種感覺嗎？你看見的不也只是種視覺嗎？聽到的、聞到的等等，當下你可能覺得我就看到、摸到或聞到了，所以它是真實的，只不過這不也是用人的角度去感受；當自己捨棄掉人的一切執著，不再執著於人的一切思維，你又怎能去感受到所有。
人定義了人的領域，可是這些定義的又如何去證明它的真實，又或者從頭到尾人根本就是在自欺欺人，就只是人用自己的角度把所有自己感受到的當成真實存在的。科學家一直追求所有未知的答案，但是這些答案不就只是站在人的立場去設定出來的嗎？可惜整個宇宙甚至多個宇宙不是如此渺小的人類可以左右跟控管的，當人硬把自己定義的答案套用在所有事情身上，根本不可能解開所有的答案。
全站熱搜
留言列表
兩人世界 (5)
