宗教可以信仰但不能迷信，不能迷信不是嘴巴上說我沒迷信，實際上卻不能接受任何不同的觀點。不迷信是對於宗教你會思考、會有懷疑，而且還能接受不同宗教觀念的那種廣闊的包容力；有太多人都會以為我既然選擇某些宗教，就要全心全意的相信，且不得懷疑，這其實已經偏離的宗教的本意，宗教的本意是什麼？使人使人走正確的方向。就是這樣而已！如果宗教無法讓人選擇更正確的方向跟答案，那這宗教不信也罷。
宗教是可以相信的但是心裡更該保持懷疑的態度，你得去懷疑這些要相信的人、事、物到底是否正確，如果不去懷疑而自我感覺良好，你相信的就不是宗教的本意，最多只是人給你的思想，因為真正宗教的本意就是在不斷的懷疑、不斷的進步中找尋更美好的答案；可是人不懂思考對或錯，只知道愚昧的迷信，不求真正的智慧。
世界上沒有任何宗教是完美的，任何宗教都是，但是我們要相信的不是完美，而是會虛心接受各項不同觀點的宗教，接受不同宗教的觀點這才是真正的包容力（就宗教單方面而言），宗教更要一直擁有導人向善的功能，這是基本宗教就該有的事情，導人向善指的是什麼？不去傷害所有天地萬物包含你自己，但傷害又是什麼？任何讓人受到苦痛、悲傷、難過、挫折等等的負面影響就是，包含批判你不能認同的所有種種。
宗教並非十全十美，是必須一直努力去學習、成長才有可能變成接近完美，而我們相信宗教是因為它比我們更接近完美一些而已，可惜太多人都以為信仰就是該全心全意的相信而不會去懷疑、不會去思考，這才是最要命的；宗教是人建立的，而只要是人就會有不完美的地方，如果是神呢？當然也會有不完美的地方阿；但是記得告訴自己宗教必然不完美，卻不該用毀謗或謾罵的方式，因為它是我們追求真理的途徑。
每個宗教都有它的優缺點，好的就該接觸，不好的地方也要勇於不避諱的去反省跟思考，太多宗教只會接受自己好的說法，但是對於自己本身的缺點卻一概否認；很想問大家，宗教的本意是什麼？導人向善不是嗎？向善不就是得接受自己的缺點才能改進嗎？宗教本身都無法接受自己的缺點了，還說什麼導人向善，還是自以為自己相信的宗教是完美的？
我對宗教都不熟，基督教不熟、道教也沒深入了解而佛教最多只是皮毛，至於伊斯蘭教或是回教我接觸都沒接觸過，但是相信一個真正好的宗教就是導人向善如此而已。不會去批判、有同理心、具包容、懂寬恕、懂珍惜、不去傷害宇宙萬物等等都是善的本意，善的本意太多，簡單而言就是不傷害宇宙萬物，幫助你能幫助的人；宗教有沒有教到這些呢？我是不曉得，但是這是最基本的啊！如果連這也無法教導人民，宗教還有意義嗎？又或者你真正懂宗教嗎？
宗教是可以相信的但是心裡更該保持懷疑的態度，你得去懷疑這些要相信的人、事、物到底是否正確，如果不去懷疑而自我感覺良好，你相信的就不是宗教的本意，最多只是人給你的思想，因為真正宗教的本意就是在不斷的懷疑、不斷的進步中找尋更美好的答案；可是人不懂思考對或錯，只知道愚昧的迷信，不求真正的智慧。
世界上沒有任何宗教是完美的，任何宗教都是，但是我們要相信的不是完美，而是會虛心接受各項不同觀點的宗教，接受不同宗教的觀點這才是真正的包容力（就宗教單方面而言），宗教更要一直擁有導人向善的功能，這是基本宗教就該有的事情，導人向善指的是什麼？不去傷害所有天地萬物包含你自己，但傷害又是什麼？任何讓人受到苦痛、悲傷、難過、挫折等等的負面影響就是，包含批判你不能認同的所有種種。
宗教並非十全十美，是必須一直努力去學習、成長才有可能變成接近完美，而我們相信宗教是因為它比我們更接近完美一些而已，可惜太多人都以為信仰就是該全心全意的相信而不會去懷疑、不會去思考，這才是最要命的；宗教是人建立的，而只要是人就會有不完美的地方，如果是神呢？當然也會有不完美的地方阿；但是記得告訴自己宗教必然不完美，卻不該用毀謗或謾罵的方式，因為它是我們追求真理的途徑。
每個宗教都有它的優缺點，好的就該接觸，不好的地方也要勇於不避諱的去反省跟思考，太多宗教只會接受自己好的說法，但是對於自己本身的缺點卻一概否認；很想問大家，宗教的本意是什麼？導人向善不是嗎？向善不就是得接受自己的缺點才能改進嗎？宗教本身都無法接受自己的缺點了，還說什麼導人向善，還是自以為自己相信的宗教是完美的？
我對宗教都不熟，基督教不熟、道教也沒深入了解而佛教最多只是皮毛，至於伊斯蘭教或是回教我接觸都沒接觸過，但是相信一個真正好的宗教就是導人向善如此而已。不會去批判、有同理心、具包容、懂寬恕、懂珍惜、不去傷害宇宙萬物等等都是善的本意，善的本意太多，簡單而言就是不傷害宇宙萬物，幫助你能幫助的人；宗教有沒有教到這些呢？我是不曉得，但是這是最基本的啊！如果連這也無法教導人民，宗教還有意義嗎？又或者你真正懂宗教嗎？
全站熱搜
留言列表
兩人世界 (5)
