這幾天看到南韓政府打算要把吃狗肉合法化，更看見許多人覺得吃狗肉殘忍要阻止合法化，只是換個角度來想，真的只有吃狗肉慘忍嗎？吃豬、牛、雞、鴨、魚到任何生物的肉就不慘忍嗎？貓或狗可能跟人類比較親近，而且比較可愛，但嚴格來說，每種生物都有生命，去吃去殺都是件慘忍的事情。
今天因為狗是人類最好的忠實夥伴所以引起國際間的討論，可是當用平等看待萬物的心態來看，任何的生物其實都是不該被殺害的，牠們有牠們的生命而不是只因為我們身為人類就能隨便去殺害或傷害，看見南韓要把吃狗肉合法化，心中雖然認為這真的很不應該，可是真正來說吃肉就是不應該了。
之前我也是超級愛吃肉的（吃到飽一族），但在這陣子經由老爸事件，也索性決定一輩子吃素，雖然吃素是因為宗教，只不過這幾天也發現吃素也是做環保，越多人吃素就會降低飼養的動物，而降低飼養的動物就會降低牠們造成的一些污染，像是空氣污染（產生的二氧化碳就會減少），還有汙水、糞便甚至是人畜共同傳染病的降低等等。
南韓打算把狗肉合法化的前因後果目前都不知道，只是養狗來吃怎可能比起種植蔬菜、水果來的實際呢？養狗就必須要飼料還有打針還要避免人畜傳染病等等問題，但種植蔬菜水果只要肥料、水，還有捕抓昆蟲就好，不會發生什麼人畜共同傳染病，而成本也會降低，至於人力需求也會降低，怎不考慮呢？
無論何種人降低吃肉的分量，其實都間接的對地球環境有幫助，要是只因為狗比較可愛是人類忠實的朋友（人類自己加上去的）而不去殺害，但卻吃其它動物的肉，同樣的也是很慘忍；畢竟都是條活生生的生命體，因為人類的需求而被殺害，這樣的情況我們還能吃的下去這塊肉嗎？
今天因為狗是人類最好的忠實夥伴所以引起國際間的討論，可是當用平等看待萬物的心態來看，任何的生物其實都是不該被殺害的，牠們有牠們的生命而不是只因為我們身為人類就能隨便去殺害或傷害，看見南韓要把吃狗肉合法化，心中雖然認為這真的很不應該，可是真正來說吃肉就是不應該了。
之前我也是超級愛吃肉的（吃到飽一族），但在這陣子經由老爸事件，也索性決定一輩子吃素，雖然吃素是因為宗教，只不過這幾天也發現吃素也是做環保，越多人吃素就會降低飼養的動物，而降低飼養的動物就會降低牠們造成的一些污染，像是空氣污染（產生的二氧化碳就會減少），還有汙水、糞便甚至是人畜共同傳染病的降低等等。
南韓打算把狗肉合法化的前因後果目前都不知道，只是養狗來吃怎可能比起種植蔬菜、水果來的實際呢？養狗就必須要飼料還有打針還要避免人畜傳染病等等問題，但種植蔬菜水果只要肥料、水，還有捕抓昆蟲就好，不會發生什麼人畜共同傳染病，而成本也會降低，至於人力需求也會降低，怎不考慮呢？
無論何種人降低吃肉的分量，其實都間接的對地球環境有幫助，要是只因為狗比較可愛是人類忠實的朋友（人類自己加上去的）而不去殺害，但卻吃其它動物的肉，同樣的也是很慘忍；畢竟都是條活生生的生命體，因為人類的需求而被殺害，這樣的情況我們還能吃的下去這塊肉嗎？
全站熱搜
留言列表
兩人世界 (5)
