又是一件轟動武林、驚動萬教的新聞，唐雅君（據說是最會賣健身的女人）健身王國亞歷山大無預警的停業，新聞大家這幾天都能看到以洗新聞板之勢狂掃各大媒體（幾天前大中至正，幾天後亞歷山大，新聞只要看半小時就能知道新聞要播的內容了），我從奇摩新聞發現到亞歷山大健身會員足足有二十六萬之多，試想如果經濟不景氣，怎會有高達二十幾萬的人加入會員，而且加入會員不是說免費的，大家看新聞就能發現加入會員還要繳會員費。
會員費並沒有想像中的幾百或是幾千塊可以打發掉，我知道裡面有很多明星跟藝人都是會員，但有更大多數人只是平民老百姓，一次的會員費動輒幾萬到幾十萬，如果大家都說經濟不景氣，為何還有二十幾萬人有財力去支付亞歷山大的會員費呢（幾個人說經濟不景氣，卻有二十幾萬人可以去健身）？如果經濟真的不景氣為何有平民百姓還有經濟能力去享受健身呢？有能力去參加會員的人當然一定三餐可以溫飽才會有動力去健身的。
大家都說經濟不景氣，但從亞歷山大的事件看起，我只發現到大家還滿享受生活的，還有多餘的財力去參加會員；幾個人嗆聲就說經濟不景氣，大家都快活不下去，但這麼多人有能力去參加亞歷山大的會員，怎不說景氣太好大家都可以去健身呢？怎不說這麼多人三餐可以溫飽還能去參加付費的會員，景氣比以前好很多。
看著大家都說景氣不好，怎都沒人說景氣很好呢？是說壞不說好的社會價值觀嗎？還是只為自己的失敗找藉口，反正只要創業失敗就說景氣不好、沒工作就說景氣不好、被老闆解雇也說景氣不好，只要凡事都通通歸咎於景氣不好，就好想可以普天同慶一樣，永遠都不會想說是不是自己的某些因素造成的。
話說回來唐雅君讓我覺得很過分，有財務困難就不該繼續招受會員，然後招受沒幾天突然無預警的停業，根本就是惡意詐欺，不是說負責人出來哭著說報前就可以解決事情的好嗎？知道有財務困難，還拿那麼多人的錢，現在又哭著說要給別人接手，怎感覺在演戲啊？亞歷山大的財務黑洞有多大沒人知道，誰敢接手，而且還跟地下錢莊借錢，接手亞歷山大不是自找死路嗎？
我想說的是台灣經濟沒有這麼差，就算幾個人嗆聲，但卻有二十多萬人除了三餐溫飽之外還有能力去享受健身的樂趣，但不表示總統就該不重視這些嗆聲的聲音，而是該對嗆聲的民眾應該要虛心受教（反嗆真的不是一國的領袖該有的行為，但某些黨派從不尊敬他是個台灣領導者，只會在阿扁反嗆時候才會說：你是一個領導者，不該有如此的行為，根本就對阿扁表裡不一），甚至要有辦法立即改善這些人的生活或是找出這些人問題的黑暗點，但如果是媒體宣染或是政黨操作，還真他馬的唱衰台灣。
會員費並沒有想像中的幾百或是幾千塊可以打發掉，我知道裡面有很多明星跟藝人都是會員，但有更大多數人只是平民老百姓，一次的會員費動輒幾萬到幾十萬，如果大家都說經濟不景氣，為何還有二十幾萬人有財力去支付亞歷山大的會員費呢（幾個人說經濟不景氣，卻有二十幾萬人可以去健身）？如果經濟真的不景氣為何有平民百姓還有經濟能力去享受健身呢？有能力去參加會員的人當然一定三餐可以溫飽才會有動力去健身的。
大家都說經濟不景氣，但從亞歷山大的事件看起，我只發現到大家還滿享受生活的，還有多餘的財力去參加會員；幾個人嗆聲就說經濟不景氣，大家都快活不下去，但這麼多人有能力去參加亞歷山大的會員，怎不說景氣太好大家都可以去健身呢？怎不說這麼多人三餐可以溫飽還能去參加付費的會員，景氣比以前好很多。
看著大家都說景氣不好，怎都沒人說景氣很好呢？是說壞不說好的社會價值觀嗎？還是只為自己的失敗找藉口，反正只要創業失敗就說景氣不好、沒工作就說景氣不好、被老闆解雇也說景氣不好，只要凡事都通通歸咎於景氣不好，就好想可以普天同慶一樣，永遠都不會想說是不是自己的某些因素造成的。
話說回來唐雅君讓我覺得很過分，有財務困難就不該繼續招受會員，然後招受沒幾天突然無預警的停業，根本就是惡意詐欺，不是說負責人出來哭著說報前就可以解決事情的好嗎？知道有財務困難，還拿那麼多人的錢，現在又哭著說要給別人接手，怎感覺在演戲啊？亞歷山大的財務黑洞有多大沒人知道，誰敢接手，而且還跟地下錢莊借錢，接手亞歷山大不是自找死路嗎？
我想說的是台灣經濟沒有這麼差，就算幾個人嗆聲，但卻有二十多萬人除了三餐溫飽之外還有能力去享受健身的樂趣，但不表示總統就該不重視這些嗆聲的聲音，而是該對嗆聲的民眾應該要虛心受教（反嗆真的不是一國的領袖該有的行為，但某些黨派從不尊敬他是個台灣領導者，只會在阿扁反嗆時候才會說：你是一個領導者，不該有如此的行為，根本就對阿扁表裡不一），甚至要有辦法立即改善這些人的生活或是找出這些人問題的黑暗點，但如果是媒體宣染或是政黨操作，還真他馬的唱衰台灣。
全站熱搜
留言列表
兩人世界 (5)
