心 情 暸 望 台

經濟差、經濟不景氣，這大概是這一兩年來最常聽到的口頭禪（什麼都要牽拖到經濟不景氣），東西變貴就說經濟差，食物變貴就說物價上揚，瓦斯變貴就說政府的問題，完全不用思考自己到底有沒有問題，只要任何事情都說景氣的關係，似乎就會比較好過，但你們有想過根本原因嗎（只會完全怪罪於政府）？沒有嘛！

汽油、瓦斯狂漲又說是政府不關心人民，不重視民心，但石油全世界的量就這麼多（有那個政府有辦法生出石油來，沒辦法嘛），人類一直消耗，本來就會有用完的一天，量越少當然就越貴，沒聽過物以稀為貴嗎？總有天當人類不找到替換能源，石油甚至一公升會漲到新台幣一百元，那又是政府的問題嗎？瓦斯也是相同道理，地球上的瓦斯量只有這麼多，一直使用，本來就會用光阿。

至於蔬菜、水果甚至雞蛋價格上漲跟政府又有關係，東西產量減少或是有菜蟲在控制產量就會造成價格上漲，但產量減少的原因可能是蟲害、天災水患等等因素，難道政府有辦法叫颱風不要來，叫水患不要來嗎？至於菜蟲就應該要嚴懲，這塊就是政府該做的事情；雞蛋今天在台南菜市場一斤二十六元，曾經有漲到三十元，但雞蛋價格是政府可以控制的嗎？應該是雞農的產量多還是少在控制的吧？

至於食用油有漲價，我則是感覺不出來，上次去買兩瓶橄欖油，剛好在特價，兩瓶共四公升的油只要一九八元，說價格上揚，可能是你買貴了，可能是附近的店家集體哄抬價格，也可能你不是去大賣場或是批發商所購買的等等因素，而且既然大眾認為物價上揚，商家就算沒漲價看到大眾一致的以為價格上揚，當然也順便漲價（這很有可能），不賺白不賺，反正都是物價上漲的原因。

我並不是說物價上漲都是個人因素，但我強調的是物價的上揚有太多太多可能的環境因素在，可能真的是政府關係，但有可能是其他的緣故，像石油要從國際間的大環境來探討，不可能一個台灣可以壓低價格的，蔬菜水果則要看天災水患氣候甚至菜蟲以及產量的供需有無平衡等因素，雞蛋就該從雞農或是中盤商方面去追查，為何雞蛋價格會上揚，難道政府會要雞蛋上漲嗎？有何賺頭，反而只讓人罵臭頭而已。

沙拉油則該知道原料有無上漲或是過程中因為何種緣故不得不提高價格，要知道物價上漲的原因就該從源頭開始去探討，而不是大家喊景氣差我們就跟著喊，有些人開店同樣開到開連鎖店，有人則是一倒再倒，可能是景氣不好，但可能是你的經營不善造成，同樣是開店，甚至同類型的店，為何別人能，你卻不能。

說到物價上漲，我還能找到一百元理髮的店，不但可以剪造型還有幫你洗頭跟用幕絲抓造型，而且只要一百元；曾經吃過五十元的大雞腿便當；至於物價上揚，但我家前面的嘉義火雞肉飯已經兩三年沒漲價，而每次都要排隊的蔥油餅，也都沒漲過價，大家都說漲價，我則硬要找沒漲價的東西跟大家分享。

從景氣的說法就能看出藍綠兩派都有在製造分裂的感覺，一派說景氣不好，一派說景氣有改善，有人支持景氣不好而有人則同意景氣有改善，其實就算再好的景氣也會有人認為景氣不好，就算再差的的景氣同樣也會有人認為景氣還不錯，因為大家都依自己的感受而定，自己的感受不一定是大眾的感受，也因為言論自由，我們才能在這探討景氣好壞，但是討論歸討論，請繼續愛台灣唷。

ps：一把五元青菜事件，換角度想就是叫我們選比較便宜的菜來買而已，大家有必要把這件事情看的如此嚴重嗎？有人用髒話打廣告做網站甚至不速鬼事件（說謊）也有立委用言語人身攻擊，居然比不上五元青菜事件，怪價值觀，這難道不是台灣人的悲哀嗎？只因為要攻擊對方，就能把自己的錯誤完全的掩蓋掉。